微微字体网-免费字体下载网站!网站地图最新

您的位置:字体下载 > 要闻 > > 「心理学」到底是什么?【心理室专栏】

「心理学」到底是什么?【心理室专栏】

时间:2021-09-13移动端浏览来源:会员投稿

前言

前几篇文章我们都在谈论心理学上比较学术性的问题,陆续有了「意识结构」、「讯息作用」、「自我与他者」、「人格形成」的相关讨论,在这篇文章当中,针对「心理学的」这门学问的本身来谈论。

众所周知,心理学的门派众多,也有许多各不一致的理论,包括我自己也在前几篇文章当中提出不同的理论观点,以下我们从心理学的起源与门派来看。

 

心理学的命题与三大门派的起源

心理学一开始与哲学、社会学是密不可分的,最早其实在古希腊的哲人时期就有这样命题的探讨,比如「人性的本源」、「存在的目的」,在大陆的哲学思想史中,也有「性善论」、「性恶论」等对于人性的观点。

人对于探寻心理一直有着好奇,而心理也造成了许多我们可以观察到的现象与问题,也因此诞生了心理学这门学派的产生。

或者更準确的来说,心理学是一门「针对现象与问题作解释的学问」,在现在的时事当中许多社会议题皆可以用心理学去解释,小至身边家人、亲友的心思,大至经济行为、股市涨跌都与心理密不可分。

心理学有几个很重要的命题,是由起源就开始找寻各种解释的问题:

「人的意识结构是如何构成的?」

「人格是如何形成的?」

「人与他人之间的关係?」

「什么因素可以改变一个人?」

 

精神分析:本我、自我、超我

在最初期的古典精神分析学派当中,认为人的意识结构是由本我、自我与超我的三层结构构成的,并且分为「自身可以意会到」的部分,称为意识;「自身不能意会到」的成为潜意识。

那么潜意识当中,就有着本我与超我的交互作用,而本我是遵循「快乐原则」以及被性慾所主导的,超我则是社会意识与道德準则。

古典精神分析学派将人格的发展以性慾阶段来划分,并且提出个体会藉由潜抑的作用作为自我的防卫机转,并且将与他人的互动以性慾的概念解释。

学界对于古典精神分析学派有诸多的疑义与抨击,主要是因为精神分析学派的观念缺乏「客观性」与「信效度」,且有些观点过于武断与明显的偏颇,例如将人格发展的动力太过归结于性慾的影响、把複杂的人格结构过于简化等问题,我自身的观点是偏向不认同,因为它忽略了个体之间的差异性与整体性,我认为它在拆分人格结构的时候是将人格结构片断化了。

那么精神分析究竟是不是伪科学?或者是否具有可信度呢?我认为它在几个初始观念的部分确实简化且直观,但是循着基础就能够去发展更多深入的观点与理论,这些初始观念其实相较于提出的理论,更重要的是它们的命题。

例如用梦境去解释人的心理活动、将人的意识分为可意会到的与不可意会到的部分、人格的发展具有内在动力,这也是后来分支的两个学派:分析学派与个体学派所关注的点。

 

分析学派:原型、人格面具、集体无意识

分析学派的始祖是一位心理学家卡尔•荣格所创始,他发展的理论对于潜意识的象徵与更深层的心理材料具有一些独到的见解,主要有几个观念。

 

  • 意识结构

在分析学派的观点当中,人的意识分为三个层面:意识、个人无意识与集体无意识,并且这其中是会相互影响,而非独立作用的状态,意识层面的活动时我们可以感知到其认知与情绪,而在其他层面的活动是我们难以觉察的,其中最深层的一块即是全人类共有的:集体无意识。

荣格观察到集体无意识起先是由神话、传说与梦境象徵等,他发现有一个共同拥有的规律性,例如神话与传说当中的神、鬼、善恶之分,梦境当中的坠落、黑暗、追杀、飞翔等,几乎是为全人类所共有的,荣格推论出其具有共通性,这个共通性不知不觉的影响个人的人格组成乃至集体社会的结构组成,在这个层面当中最明显的就是原型,人在其潜意识当中都具有含括部分特质的原型,包括与自身表现的性格状态相反的补偿性格原型:阴影、存留在童年时期状态与渴望的原型:永恆少年,每个人具有的原型组成不尽然相同,但都具备一定的共通点。

另一个是存在于个人的无意识层面与意识层面之间交互作用的一个心理结构,大部分是因应环境而发展出来的,称之为人格面具,人格面具是一个较为单一且固有的行为模式,好比大部分人在面对职场、上司的时候发展出来的迎合性格,当然人格面具也不尽然会跟自身相反的,或者说所有人格面具都是个体本身的一部份。

 

  • 心理类型

在分析心理学派当中最广为人知,至今还被企业改良为MBTI职业性格且用以应用的即是关于人格类型的概念,这是针对特质(认知、情绪、外显行为)的分类,并不是针对整个个体做广泛性的区分。

例如当中有一个分项是提及四种对于思维的区分:思考、情感、感官、直觉,这是在区分主要运用到的心理功能,而另一个分项是区分内倾与外倾,其中也提到,相对的性格或者功能是每个个体都具备的,也会藉由这样两极化的影响来推动人格的发展。

我个人对于分析心理学派的理论是大部分认同,因为它对于一个个体的解释是具有整体性与开放性的,当然也是探讨了心理学上我在前述提出的命题核心,因此我对于它所提的理论是偏向支持居多。

 

个体心理学:目的论、自卑与超越

再来是近期因为《被讨厌的勇气》而讨论度极高的个体心理学,创始人是心理学家阿尔弗雷德•阿德勒,起初也是由古典精神分析学派分支,与上述两个学派最主要的观点差异是人并不那么大程度的倚赖潜意识的作用,而是在自主意识之下可以为自己做最大程度的抉择。

 

人格驱力:自卑与超越

阿德勒认为人都具有自卑感,并且会感受到这个自卑感而去设法消除它或者是以优越感、认同感填补,那么这就是人格发展的驱力。

人格具有一个稳定成长的动力,也就是因为这样的自卑感所产生的,这样的自卑感影响层面很广泛,包括在社会群体当中的地位、自身的兴趣与能力等等。

在个体心理学当中也有针对梦境的象徵来探讨,比较注重在梦境与个人生命的发展的具体连结,而非古典分析学派当中性与潜意识象徵。

在这个学派当中强调人生的目的性,以及个体的自主性,我认为这是有一定的可信度,但同时不应该被简化成一种心灵鸡汤式的自我催眠,仍然要参照一些潜意识的讯息与心理机制去探讨一个个体的行为与性格。

 

结语

这是关于心理学三大学派的概述与我个人的看法,时至今日心理学这门学问的本源依然是由上述的几个命题当中延伸去探讨很多心理相关的问题。

各方的理论皆是有利有弊,也没有一种完美无误的理论,我们依然可以从这些理论去推导与思辨其合理性,进而提出更完整且精準的心理问题。

 

更多专栏好文:

人格如何形成?谈原生家庭与童年经验

人格是如何形成的?谈原生家庭与童年经验

延伸阅读

 

和本文相关

 

中文字体分类

最新文章