微微字体网-免费字体下载网站!网站地图最新

您的位置:字体下载 > 法制社会 > > 未让少年事件被害人到庭陈述意见 大法官:部分违宪

未让少年事件被害人到庭陈述意见 大法官:部分违宪

时间:2021-07-21移动端浏览来源:会员投稿

大法官16日做出释字第805号解释,直指「少年事件处理法」未赋予被害人到庭陈述意见的权利,违反正当法律程序,2年内应修正少事法,完成修法前,除特殊事由,应传唤被害人到庭。

本号解释起于3名少年因散布一名少女的私密照,被依妨害风化罪移送少年法庭,然而台北地院少年法庭审理时,没有听取被害少女意见,在调查后就直接裁定其中两人训诫保护处分,而另一名少年则因情节轻微,决定裁定「不付审理」。对此,少女父亲相当不满,质疑少事法未保障被害人陈述权,声请释宪。

▲少事法未明文规範被害人到庭陈述意见,已部分违宪。

少事法于1962年立法之初,已明文保障少年行为的被害人享有一定的程序地位与权利。至今,少事法仍明定被害人或其法定代理人就少年法院所为裁定可以提起抗告,也可以声请重新审理。由此可知,少事法自始就赋予少年行为的被害人,在少年保护事件处理程序上,享有独立的程序地位与权利。

大法官认为,目前少年事件处理法第36条,只规定少年法院法官或调查官,必要时得传唤少年及少年的法定代理人陈述意见之机会,却未纳入被害人或法定代理人,如此一来,不仅无法以被害人的观点提供法院就少年行为进行认定与评价的参考,也无法从被害人角度协助法院採取适当保护措施。

修法机关司法院指出,少年司法程序中的被害人保护与权益保障机制,同时涉及少年基本权利的保障,相较于一般刑事诉讼而言,需要进行更多面向的思考,未来将依大法官解释意旨,审慎研议修正少事法,以期合理维护被害人相关权利。

延伸阅读

 

和本文相关

 

中文字体分类

最新文章